Skip to content

Защитим в любой ситуации!

нужна помощь автоюриста сарова срочно
Главная | Земельные вопросы | Установление факта приобретательной давности в отношении земельного участка судебные решения

Об установлении факта владения земельным участком в течении 17 лет

В обосновании требований истец указала, что в ДД. Поскольку истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным участком более 17 лет и в ином, внесудебном порядке оформить право собственности не может, была вынужден обратиться в суд с указанным иском. В судебном заседании истец Богачева Т. Представитель ответчика Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области Алексашина Е.

подала Установление факта приобретательной давности в отношении земельного участка судебные решения или других

Проверив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Установление указанного факта необходимо Богачевой Т. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности. Таким образом, из существа разъяснений следует, что основополагающим требованием для признания права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности является нахождение земельного участка во владении на законных основаниях. ГГГГ следует, что в переданных на хранение в архив документах администрации Кировского сельского Совета Солнечногорского района за период с г.

Навигация по записям

Представленная истцом справка Администрации с. Пешковское Солнечногорского района Московской области, что Богачева Т.

Удивительно, но факт! При таких обстоятельствах дела, в удовлетворении иска следует отказать. Хамышки Майкопского района указан адрес.

Таким образом суд приходит к выводу, что достаточных и достоверных доказательств того, что испрашиваемый земельный участок в установленном законом порядке передавался истцу во владение, последней не представлено. Кроме того, доводы истца о том, что она фактически пользовалась земельным участком с ДД. ГГГГ, то есть более 17 лет, само по себе не является основанием для признания за ней права собственности в силу приобретательной давности, поскольку оно противоречит абзацу 3 п.

В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Установление факта приобретательной давности в отношении земельного участка судебные решения этой

Общий срок исковой давности устанавливается в три года статья Гражданского кодекса Российской Федерации. Из содержания перечисленных норм следует, что с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества лицо вправе обратиться при наличии совокупности двух обстоятельств: Таким образом, суд приходит к выводу, что установление юридического факта владения земельным участком на протяжении 17 лет, при изложенных истицей обстоятельствах юридического значения не имеет, поскольку для признания права собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности необходим срок владения участком не менее 18 лет.

Также при изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке приобретательной давности. Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что у истца право собственности на спорный земельный участок не возникло, у суда не имеется законных оснований для возложения на Администрацию Солнечногорского района Московской области обязанности выдать правоустанавливающие документы на земельный участок: При таких обстоятельствах дела, в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.

Читайте также

  • Что будет за езду без страховки на чужом автомобиле
  • Отчет об оприделении стоимости земельного участка
  • Как посчитать двухнедельный средний заработок при увольнении
  • Цб сайт мошенничество в тсрховании
  • Взять ипотеку на строительство дома без первоначального взноса в сбербанке
  • Срок действия заключения экспертизы транспортного средства осаго