Skip to content

Защитим в любой ситуации!

нужна помощь автоюриста сарова срочно
Главная | Земельные вопросы | Обязательства в следствии причинения вреда

Обязательства вследствие причинения вреда (деликты): понятие, признаки, виды.

Обязательства вследствие причинения вреда понятие, условия возникновения, стороны. Юкша Виды внедоговорных обязательств гл. Охранительная функция заключается в том, что внедоговорные обязательства предназначены служить обеспечению прав и интересов субъектов гражданского права от различных нарушений и защищать эти права и интересы в случаях, когда их нарушение произошло. В силу обязательства вследствие причинения вреда лицо, причинившее вред личности или имуществу другого лица физического или юридического , обязано возместить причиненный вред в полном объеме, а потерпевшее лицо имеет право требовать, чтобы понесенный им вред был возмещен.

Поиск по рефератам и авторским статьям

Правонарушитель несет ответственность за причиненный вред в форме его возмещения при наличии предусмотренных законом условий. Такую ответственность по традиции, идущей из римского права, принято называть деликтной, а обязательство, содержанием которого она является, — деликтным. Обязательство вследствие причинения вреда, как и другие гражданско-правовые обязательства, возникает при наличии определенных юридических фактов. Юридическим фактом, с которым закон связывает возникновение данного обязательства, является факт причинения вреда, деликт.

Условия возникновения деликтного обязательства и условия ответственности за причиненный вред совпадают.

Удивительно, но факт! В тех случаях, когда определить размер причиненного вреда затруднительно при причинении вреда окружающей среде, животному миру и т.

В связи с этим принципом противоправность действий причинителя вреда презюмируется. То есть для его освобождения от ответственности должно быть доказано обратное.

Обязательства в следствии причинения вреда взглянул него

Основанием деликтной ответственности следует признать факт причинения вреда имуществу гражданина или юридического лица либо неимущественным благам жизни, здоровью гражданина. Вред как основание деликтной ответственности.

Обязательства вследствие причинения вреда (понятие, условия возникновения, стороны).

Вред наличие вреда является непременным, обязательным основанием деликтной ответственности. Под вредом как основанием деликтной ответственности понимаются неблагоприятные для субъекта гражданского права имущественные или неимущественные последствия, возникшие в результате повреждения или уничтожения принадлежащего ему имущества, а также в результате причинения увечья или смерти гражданину физическому лицу. В случае причинения вреда личности возмещению подлежит имущественный вред.

Лишь в случаях, предусмотренных законом, допускается также компенсация морального вреда п. Моральный вред — это физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Условия деликтной ответственности — это обязательные общие требования, наличие которых необходимо в случае применения к правонарушителю соответствующих мер ответственности — санкций, то есть для принуждения его к исполнению обязанности возместить вред. Противоправность поведения причинителя вреда. Противоправным признается поведение, если лицо, во-первых, нарушает норму права и, во-вторых, одновременно нарушает субъективное право конкретного лица. Противоправное поведение чаще всего выражается в активных действиях, повлекших потери в имущественной сфере лица.

Вред, причиненный правомерными действиями, возмещению не подлежит. Правомернъм признается причинение вреда при исполнении лицом своих обязанностей, предусмотренных законом, иными правовыми актами или профессиональными инструкциями. Правомерным признается причинение вреда действием, на совершение которого дано согласие самого потерпевшего, если оно выражено дееспособным лицом и свободно например, согласие на трансплантацию внутренних органов, кожи, крови и т.

Распространенным случаем правомерного причинения вреда является причинение его в состоянии необходимой обороны. Состояние крайней необходимости представляет собой ситуацию, когда действия, причиняющие вред, совершаются в чрезвычайных условиях в целях устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами.

Возмещение вреда в состоянии крайней необходимости не может рассматриваться как деликтная ответственность. Причинная связь между действием бездействием причинителя вреда и вредом. Наличие причинной связи в соответствии с принципом генерального деликта является обязательным условием наступления деликтной ответственности. Закон предусматривает возмещение причиненного вреда лицом, причинившим вред п. Установление выявление причинной связи в конкретных ситуациях нередко ошибочно ставится в зависимость от того, является ли действие правонарушителя виновным.

Обязательства в следствии причинения вреда он

Между тем причинная связь и вина — разные по природе категории: Вина причинителя вреда как условие деликтной ответственности. Понятие вины является одним из наиболее спорных в науке гражданского права. Долгое время в советской литературе господствовало представление о вине как психическом отношении лица к своему поведению в форме умысла или неосторожности.

1. Понятие и элементы обязательства вследствие причинения вреда

Решается вопрос о вине и невиновности путем анализа отношения лица к своим делам и обязанностям. Если оно проявляет необходимую заботливость и осмотрительность, то такого субъекта следует признать невиновным в причинении вреда. Однако это относится к случаю, когда речь идет о неосторожности.

Вина в форме умысла заключается в намеренных действиях либо бездействии, направленных на причинение имущественного вреда другому лицу. Общее правило о вине как условии деликтной ответственности закон формулирует следующим образом: Из этого следует что: Лицо признается невиновным в причинении вреда, если при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась с учетом характера обстановки, в которой оно находилось или осуществляло свою деятельность, оно приняло все меры для предотвращения причинения вреда.

Должником является лицо, обязанное возместить причиненный вред, а кредитором — потерпевший. Причинителем вреда может быть не одно, а несколько лиц — сопричинителей. Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно п. При солидарной ответственности потерпевший может требовать возмещения вреда в любой части или в полном объеме с каждого из сопричинителей содолжников.

В этом случае исполнивший обязательство должник приобретает право регресса по отношению к остальным должникам п. Кредитор по регрессному обязательству вправе взыскать с остальных сопричинителей долю каждого из них. Другой стороной деликтного обязательства — кредитором — является потерпевший, то есть лицо, которому действия бездействие причинителя вреда нанесли имущественный ущерб либо повлекли иные негативные последствия. Объект деликтного обязательства можно определить как подвергшиеся вредоносному воздействию со стороны правонарушителя материальные ценности или нематериальные блага, принадлежащие субъекту гражданского права.

В деликтном обязательстве потерпевший как кредитор имеет право требовать возмещения причиненного ему вреда, то есть восстановления его имущественного положения, которое он имел до правонарушения, а лицо, ответственное за причинение вреда должник , обязано удовлетворить это требование. Требование потерпевшего может быть удовлетворено причинителем вреда добровольно. В случае же отказа или уклонения причинителя вреда от выполнения этого требования потерпевший может обратиться с иском в суд. Вместе с тем закон предусматривает некоторые исключения из данного принципа, допуская изменение размера возмещения в сторону его уменьшения либо увеличения.

Уменьшение размера возмещения допускается лишь в случаях, прямо предусмотренных ст. Размер возмещения должен быть уменьшен, если возникновению или увеличению вреда содействовала грубая неосторожность самого потерпевшего. Однако в случаях умышленного причинения вреда физическим лицом размер возмещения не может быть уменьшен со ссылкой на тяжелое материальное положение причинителя.

Удивительно, но факт! Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Читайте также

  • Как проверить переоформление авто после продажи
  • Кременкуль продажа земельных участков
  • Куплю долги по расписке
  • Империал представительство в москве