Skip to content

Защитим в любой ситуации!

нужна помощь автоюриста сарова срочно
Главная | Наследовательное право | Обжалование представления прокуратуры в суде

№2-416/2012,оспаривание представления прокурора

В обоснование указал, что В соответствии с п.

Как правильно сообщить о результатах исполнения требований

Указал, что страховой отдел не осуществляет выдачу страхователям талонов технического осмотра, а осуществляет предзаполнение указанных талонов на основании договора с оператором технического осмотра. В каждом случае до клиента доводится необходимость проведения технического диагностирования на пункте технического смотра соответствующего оператора, а также недействительность талона технического осмотра без технического диагностирования.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Прокурор в судебном заседании с доводами подателя жалобы не согласился, полагая, что представление основано на законе. В соответствии со ст. Заслушав помощника прокурора Виноградовского района, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, если считают, что в результате указанных решений, действий или бездействия были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

его Обжалование представления прокуратуры в суде возвратился усыпальницу

В Постановлении от В представлении предложено принять меры к устранению выявленных нарушений законодательства, недопущению их впредь, путем прекращения выдачи полисов обязательного страхования автогражданской ответственности ОСАГО , талонов технического осмотра при отсутствии у клиента диагностической карты на момент обращения в страховой отдел. Согласно Федеральному закону от За умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, предусмотрена административная ответственность ст.

чего Обжалование представления прокуратуры в суде Никаких обвинений

Таким образом, представление прокурора содержит властное волеизъявление, его неисполнение порождает для граждан и юридических лиц правовые последствия, в силу чего представления прокурора является предметом обжалования в порядке, установленном главой 25 ГПК РФ. Срок обращения с заявлением в суд, установленный ст.

Из обжалуемого представления следует, что прокурорской проверкой установлены факты осуществления обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств должностными лицами страхового отдела п. В указанных случаях, заключая договор обязательного страхования, страховщик выдавал страхователю не содержащий обязательных реквизитов талон технического осмотра при отсутствии у клиента на момент обращения в страховой отдел диагностической карты.

Удивительно, но факт! Но делается это повсеместно.

На момент обращения технический осмотр данного автомобиля пройден не был, диагностической карты не имелось. После внесения установленной платы работником страхового отдела ему был выдан техталон и полис ОСАГО. Суд считает, что указанный порядок выдачи страховых полисов противоречит действующему законодательству. В силу пункта 3 статьи 16 Федерального закона от Как следует из материалов дела, выявленные прокурором нарушения касаются фактического непрохождения страхователями технического осмотра в представительстве юридическое лицо 2.

Данных о нарушениях, связанных с непрохождением страхователями государственного технического осмотра, в материалах дела не содержится.

Удивительно, но факт! Стоит придерживаться такой последовательности: Пленум ВС РФ указал, что в порядке названный главы ГПК можно оспаривать предписания лиц, выступающих от имени федеральных органов власти Постановление от

В соответствии с пунктами 1,6 статьи 5 Федерального закона от В результате проведения технического осмотра выдается талон технического осмотра или в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, по заявлению владельца транспортного средства либо его представителя международный сертификат технического осмотра. Приказом Минтранса РФ от По установленным правилам Минстранспорта Российской Федерации талон технического осмотра транспортных средств заполняется только после проведения осмотра и если машина находится в исправном состоянии.

THIS IS SOME TITLE

В графе "Дата проведения ТО" указывается дата проведения технического осмотра транспортного средства по форме: В графе "Фамилия, инициалы технического эксперта" указываются фамилия и инициалы технического эксперта, ответственного за проведение технического осмотра транспортного средства и принявшего решение о выдаче талона. В графе "Подпись технического эксперта" ставится подпись технического эксперта, ответственного за проведение технического осмотра транспортного средства и принявшего решение о выдаче талона пункты 7,9,10 Правил.

Приведенные нормы направлены на предотвращение угрозы безопасности участникам дорожного движения со стороны транспортных средств, находящихся в неисправном состоянии, предупреждение дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Законодательное закрепление в п. Из заявления о признании незаконным представления, а также из материалов надзорного производства следует, что до заключения договора об ОСАГО страховым агентом страхового отдела п.

Между тем, такой бланк, в силу статьи 5 Федерального закона от При предъявлении клиентом такого предзаполненного бланка страховщик в соответствии с п. Предъявление подобного документа не удостоверяет факта прохождения страхователем технического осмотра государственного технического осмотра , что исключает обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств пункт 3 статьи 16 Федерального закона от Податель заявления указывает на то, оператор технического осмотра - юридическое лицо 2 , к которому страховые агенты отдела п.

Березник направляют страхователей для прохождения технических осмотров, аккредитован профессиональным объединением страховщиков - Российским Союзом автостраховщиков. Сама по себе аккредитация оператора технического осмотра, равно как и факт договорных отношений между таким оператором и страховщиком, не освобождают последнего от обязанности соблюдения установленного порядка заключения договора обязательного страхования, предусматривающего в качестве обязательного условия предварительное прохождение страхователем технического осмотра.

Заявитель считает, что представление в части прекращения выдачи талонов технического осмотра не исполнимо, так как талоны технического осмотра сотрудниками страхового отдела п. Также считает не основанным на законе содержащийся в представлении запрет выдачи полисов обязательного страхования автогражданской ответственности при непредоставлении клиентом диагностической карты.

Суд не соглашается с данным доводом заявителя. Как следует из резолютивной части обжалуемого представления в контексте с его мотивировочной частью, запрет прокурора касается выдачи страховщиком талонов технического осмотра в незаполненном виде по определению заявителя -технически предзаполненных бланков , а также заключения договора с клиентом, не прошедшим в установленном порядке техосмотра транспортного средства и, следовательно, не имеющим диагностической карты. Обязанность требовать от клиентов предоставления такой карты при заключении договора об ОСАГО обжалуемым представлением на страховщика не возлагается.

Соблюдение заявителем предписанного в представлении порядка заключения договора обязательного страхования автогражданской ответственности не нарушает прав страхователей. Согласно части 4 статьи ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Поскольку в судебном заседании не установлено фактов незаконных действий прокурора при вынесении обжалуемого представления, а также нарушения прав заявителя, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Удивительно, но факт! Обжалование по подведомственности Прокуратура — иерархичная государственная структура, построенная на принципах субординации и подчинения. Чаще всего необходимость в обжаловании решений прокуратуры требуется в случае вынесения неверного решения о возбуждении уголовного дела или отказа в его возбуждении, отказа в признании потерпевшим человека, права которого действительно были нарушены.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Читайте также

  • Как оформить продажу машины в 2017
  • Видеть во сне развод с мужем
  • Вызывают ли в суд понятых при лишении прав
  • Положение и порядок требований банком возврата кредита по ставки рефинансирования
  • В каком суже расматриваются дела о праве наследования
  • Закон смены паспорта